文在寅在韩美首脑会谈中应与特朗普建立互信

在第一轮小组讨论“美国总统特朗普的亚洲政策”上，与会者讨论了韩美解决朝核问题的方法。主持会议的首尔大学名誉教授尹永宽（前任外交通商部部长）说“如果我们从一开始就以实现完全、可验可验证的、不可逆的弃核（CVID）为目标，将无法取得任何进展。将核冻结作为无核化的一个出发点，是个不错的想法”，不过，他同时表示“（在此过程中）拥有核弹头的朝鲜一旦表现出更具挑衅性的姿态，韩国将面临严重威胁，因此韩美两国必须提前讨论好这种情况”。以下是与会者的主要发言。

▶CSIS总裁兼首席执行官约翰·哈姆雷：特朗普总统竞选期间虽然在对外政策上发表了大量罕见且出格的言论，但他的实际做法却依然延续着美国传统的亚洲政策。在维持与盟友的友好关系上，美国的政策没有变化。在朝鲜问题上，美国也同样认为应该向全世界传递出韩美团结一心的信息。

▶高丽大学名誉教授任爀伯：文在寅总统将解决朝核问题作为优先课题，计划以韩美同盟为基础，设法实现韩朝和平。文总统虽有意继承以往进步政府的无条件对朝介入政策，但在实际操作上，新政府会以政经分离、韩美同盟优先、放弃朝鲜崩溃论与吸收统一为核心原则，奉行“聪明的对朝包容政策”。以目前的情况来看，想要一蹴而就达成朝鲜完全弃核这样一个传统的无核化目标，可能比较困难。在这次的韩美领导人会谈上，文总统有必要介绍清楚先实现核冻结再谋求完全弃核的两步走解决方案，明确无核化的定义。

▶高丽大学国际研究生院长金圣翰：文总统认为，仅凭对朝封锁或怀柔政策，无法解决朝核问题。因此，预计韩美举行首脑会谈后，可以找到第三条路。比起寄希望于一次性解决所有问题的综合性解决方案，文总统从核冻结到最终弃核的两步走方案更加现实可行。但由于以往有过被朝鲜欺骗的经历，当事国可能会要求对核冻结进行查核。可以首先仅对宁边地区进行查核，待谈判开始后，再逐渐对隐藏在其他诸多地区的核物质和核武器进行查核，逐步扩大成果。

▶耶鲁大学访问教授杰克·沙利文（前任美国副总统高级政策顾问）：对与特朗普总统来说，亚洲政策就是朝鲜政策。即使在美中关系上，只要中国在朝鲜问题上予以合作，美国就可以在贸易或中国南海等重大问题上保持适度静默。但特朗普总统一旦认为“中国在玩弄美国”，情况就会发生转变。而且，他在朝鲜问题上试探中国的立场，时间一长就会发现这种方法难以取得预期效果，进而就会认识到盟友的力量和效果。

与会者还为文总统成功举行第一次韩美首脑会谈提出了“单点建言”。

▶哈姆雷：这次会谈更像是双方构建互信阶段的一场会谈，而不适合讨论具体的细节问题。两国领导人之间如能构建起充分互信，就是会谈的最佳结果。美国对此抱有很大期待，相信韩国方面也是一样。

▶沙利文：如果能使特朗普总统在会谈后感觉“文总统可以相交”，就是会谈的成功。对于文总统来说，只要能够在会谈后感到“知道该如何处理双方之间的关系”，就足够了。这一结果同样可以为解决朝核问题搭建最佳的战略基础。对与特朗普总统来说，外交政策完全取决于个人感情。起初他对日本也经常发表强硬言论，但在与日本首相安倍晋三见面后，立刻改变了对日本的态度。因为他与安倍首相的个人感情起了作用。特朗普总统会因为对一国领导人的个人感情而改变对这个国家的态度，因此，两位领导人之间的力学关系与重大政治问题一样，都足以对两国关系造成影响。

▶尹永宽：安倍首相访美与特朗普总统进行领导人会谈时，曾承诺在未来十年为美国创造70万个就业岗位。这令我不禁去想，韩国是否也要效仿这种做法？但事实上，这样做并非维系同盟关系的健康方式。如果放任这种倾向发展下去，同盟的质量就会大打折扣，复原能力也会有所削减，导致同盟极易受到外力影响。

▶金圣翰：这次会谈最重要的是对外传达出“文总统与特朗普总统对朝核问题的基本认识完全一致”、“两国在朝核问题上利益一致”的信息。这是双方必须首先向全世界传达的信息，而且，必须同时传达出韩美同盟依然坚挺稳固、并具备面向未来的特征这样一个完整的信息。